一直说女性要权利(要特权)不要义务。
然而我看了好久也没有哪个男人出来解释“权利”和“义务”的具体内容。每次有女性发问,无一不被屌丝辱骂田园女权跑偏话题。
结婚是义务吗?生孩子是义务吗?做家务是义务吗?
不结婚是特权吗?不要孩子是特权吗?高考同分是特权吗?同工同酬是特权吗?

警察那个招生,一堆人混淆概念说平等是女生别跑800也和男生跑1000。简直可笑。
忽略体力上的差别,然后说你要的平等是特权。
退一步说,行吧,有本事警校和公安局招人用一样的标准,能者上呗,而不是最多卡一个女性15%的上线。
基层多缺乏女警啊,这正是为什么家暴和性骚扰得不到公正处理的重要原因。男警察缺乏对女性的同理心,只会敷衍甚至偏向施害者。
我在欧美见过很多女警,但国内非常的少。如果把这15%拿到欧美,怕不是马上沸反盈天。

@Andrettacat9
写的很好,但也许是字数所限,你的嘟文中并没有怎么讨论生育这个问题。
生育这个问题可以说是目前很多争议的根源与核心。
生育对于个人、对于国家、对于人类这个种族的重要性,在这里不再赘述。

在讨论之前,首先要明白生育是一个高成本行为。其成本大致有一下几个方面:
1、怀孕期间体力劳动力的下降。妊娠诸多并发症,如妊娠期糖尿病、妊娠子痫等。流产的风险。生产的风险,如大出血、难产、羊水栓塞等。
2、生育后对于健康的后遗影响。如肥胖、糖尿病等代谢类疾病的发病率,在生育后有着明显的上升。如生产之后(尤其是多次生产)出现的子宫脱垂等妇科疾病。
3、对于职业发展的影响。生育的黄金年龄与职业上升期高度重合,1~2年的生产空缺对于职业发展是致命打击。
4、婴儿的哺育成本。虽然这项不同于前三项,在一定程度上能被男性所分担,但因为女性负有哺乳的职责,哺育婴儿对于女性有成大的影响。

虽然现代科技、医疗的发展,一定程度上降低了生育的成本,但不可否认的是生育仍然是一项高成本的活动。
这一点是任何人都无法否认的客观事实。
根据有付出有回报的原则,女性为生育所做的付出应当得到回报。

下面列一些有争议的地方,可能不全,欢迎补充。

首先是成本核算的问题。
有的人便认为,生育的成本中不应该计算成本3,毕竟女人本来就是应该在家里相夫教子,男主外,女主内就是这样。

还有就是结婚时的彩礼是否已经足够补偿女性生育的付出。
当然这个问题的潜在前提问题便是结婚时的彩礼是不是对女性生育成本的提前补偿?
如果认为这个问题为是的话,简单一推导便能得出,结婚之后生孩子便是女性的义务,毕竟你都提前把补偿款都拿到了,现在你又说不想生孩子,哪有这么好的事情。
之 后就是一些细节上的争论了。
有些人说,你们这彩礼给的太少了,我们付出了这么多,你们就给这么一点,打发叫花子呀。连房子加名都不肯加,到时候你们再把孩子抱走,那我付出的青春又算什么,这不就是人财两空了吗?
还有的人说,你这是金逼还是银逼呀?狮子大开口呀!什么都不付出,成天就想着分房子,你还要不要脸。
这个问题的衍生问题便是,结婚之前是不是必须要买房子?男性该在孩子抚养的过程中付出什么?

除此之外,还有更根本的问题,女人必须要结婚吗?
非婚生子该不该享有与婚生子同等的权利?

女性有没有流产的权利?这也是一大问题。

这些问题,没一个好解决的。每个问题下面都吵翻了天。我学识浅薄、笨的要死,所以也不在这里妄加评论了,以免贻笑大方。
但我想说,吃亏的事情没有人愿意做。如果一个国家、一个民族对女性没有足够的尊重,对生育没有足够的尊重,以致于大家都不肯生孩子。最后竟落到后继无人,甚至民族灭亡的境地。那我只能说两个字:活该。

Sign in to participate in the conversation
Wetofu.Toots

t.wetofu.top is one server in the network